เศรษฐกิจ

สิ่งเหล่านี้ที่คุณทำเพื่อช่วยโลกใบนี้มันแย่มาก

สิ่งเหล่านี้ที่คุณทำเพื่อช่วยโลกใบนี้มันแย่มาก


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

คุณรู้จักคำพูดที่ว่า "ถนนสู่นรกปูด้วยเจตนาดี" หรือไม่? ส่วนใหญ่ใช้กับสิ่งที่เราทำเพื่อช่วยดูแลโลกใบนี้ ทางเลือกที่ดูเหมือนจะยั่งยืนหลายอย่างที่คุณกำลังทำอยู่นั้นอาจไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมอย่างที่เห็น

เนื่องจากรายการการตลาดทำเงินได้มากในฐานะผลิตภัณฑ์สีเขียวไม่ว่าจะเป็นสินค้าจริงหรือไม่ก็ตาม Hans Hoogervost เป็นหัวหน้าองค์กรมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศซึ่งติดตามวิธีการที่ บริษัท มหาชนดำเนินงานอย่างยั่งยืนและเตือนว่า บริษัท ต่างๆให้ความสำคัญกับผลกำไรทั่วโลก

อย่างไรก็ตามด้วยข้อมูลที่ผิด ๆ มากมายที่หมุนเวียนอยู่จึงยากที่จะเข้าใจว่าผลิตภัณฑ์หรือบริการใดที่ดีต่อโลกใบนี้

ถุงผ้าฝ้ายแบบใช้ซ้ำได้

ถุงผ้าฝ้ายที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้นั้นก่อมลพิษในอากาศและน้ำมากกว่าถุงพลาสติก

ตอนนี้มีสงครามต่อต้านพลาสติกและสิ่งนี้ให้ภาพว่ามันคือปีศาจ PEI เป็นจังหวัดแรกในแคนาดาที่ประกาศห้ามใช้ถุงพลาสติกและ Newfoundland and Labrador เพิ่งประกาศว่าจะดำเนินการตามความเหมาะสม แต่การรีบซื้อถุงผ้าฝ้ายเพื่อทดแทนถุงพลาสติกขายปลีกเหล่านั้นอาจเป็นความผิดพลาด

ถุงผ้าฝ้ายแบบใช้ซ้ำได้ดูเหมือนจะเป็นของทดแทนที่ดีและถ้าใช้ซ้ำอย่างสม่ำเสมอเป็นเวลาอย่างน้อย 11.5 ปี จากการศึกษาของเดนมาร์กพบว่าระยะเวลาในการสึกหรอน้อยกว่านั้นจะไม่ชดเชยความจริงที่ว่าการทำถุงประเภทนี้ก่อให้เกิดมลพิษทางน้ำมากกว่าการทำถุงพลาสติกถึง 606 เท่า

ทอดด์ไมเยอร์สซึ่งเป็นผู้อำนวยการด้านสิ่งแวดล้อมของศูนย์นโยบายวอชิงตันสนับสนุนให้ผู้คนไม่ "เพิกเฉยต่อความเสียหายที่มากขึ้น แต่ผลกระทบที่ชัดเจนน้อยกว่าของถุงฝ้าย" การศึกษาของรัฐบาลสหราชอาณาจักรชี้ให้เห็นความจริงที่ว่ากระเป๋าผ้าฝ้ายและผ้าใบมีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สูงสุดเนื่องจากต้องใช้ทรัพยากรมากขึ้นในการผลิตและจัดจำหน่าย

ใช่แล้วเราทุกคนเคยเห็นภาพและวิดีโอของชายหาดที่ครั้งหนึ่งเคยสะอาดหมดจดและตอนนี้เต็มไปด้วยขยะพลาสติกและสิ่งมีชีวิตในทะเลที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากผลกระทบของพลาสติกที่ถูกทิ้ง แต่ในแง่ของมลพิษทางอากาศและทางน้ำ ถุงผ้าฝ้ายแย่กว่า เว้นแต่จะมีการนำกลับมาใช้ซ้ำเป็นเวลานานกว่าทศวรรษสิ่งที่เกิดขึ้นมากมายก็คือถุงดัฟเฟิลจำนวนมากเหล่านี้ใช้งานน้อยกว่าเวลานั้นและลงเอยด้วยการฝังกลบ

ทางเลือกที่ดีกว่าคือใช้ถุงกระดาษไม้สำหรับสิ่งของที่มีน้ำหนักเบา (และนำกลับมาใช้ใหม่และรีไซเคิลได้ในภายหลัง) หรือนำถุงพลาสติกที่แข็งแรงอย่างน่าทึ่งเหล่านั้นกลับมาใช้ใหม่และกำจัดแนวคิดนี้ที่สามารถใช้ได้เพียงครั้งเดียวในช่วงเวลาสั้น ๆ


เครื่องสำอางและผ้าเช็ดทำความสะอาดสำหรับเด็กที่ย่อยสลายได้และล้างทำความสะอาดได้

การเลือกผลิตภัณฑ์ที่มีข้อความว่า "ย่อยสลายได้" ดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับโลกใบนี้ แต่กลับกลายเป็นว่าผ้าเช็ดทำความสะอาดเป็นหนึ่งในผู้กระทำผิดที่เลวร้ายที่สุดเมื่อต้องสวมรอยว่าไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาทำ

ทีมนักวิจัยของมหาวิทยาลัย Ryerson เปิดเผยรายงานในเดือนนี้หลังจากทดสอบผลิตภัณฑ์แบบใช้ครั้งเดียว 101 ชิ้น (23 ชิ้นถูกอธิบายว่า "ล้างทำความสะอาดได้" โดยผู้ผลิต) และพบว่าไม่มีผ้าเช็ดทำความสะอาดใดที่สามารถ "แตกหรือกระจาย" ได้ . อย่างปลอดภัยผ่านการทดสอบระบบท่อระบายน้ำซึ่งอาจส่งผลเสียต่อระบบประปาในครัวเรือนโครงสร้างพื้นฐานท่อระบายน้ำของเทศบาลและส่งผลต่อสิ่งแวดล้อม

ข้อสรุปของการศึกษานี้คือเราควรเปลี่ยนด้วยผ้าเช็ดซ้ำหรือใช้มือของเราแทน

บดกระป๋องเบียร์และโซดา

กระป๋องเครื่องดื่มส่วนใหญ่ทำจากอลูมิเนียม ข่าวดีก็คือพวกมันสามารถรีไซเคิลได้อย่างสมบูรณ์และสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้เรื่อย ๆ ไม่ จำกัด จำนวนครั้ง

สำหรับกระป๋องเครื่องดื่มการรักษาให้สามารถรีไซเคิลได้หมายถึงการต่อต้านความต้องการที่จะบดขยี้ เป็นเรื่องที่ตอบโต้ได้ง่ายเนื่องจากการบีบอัดหมายความว่าพวกเขาใช้พื้นที่น้อยลงดังนั้นจึงอาจมีพื้นที่ในถังรีไซเคิลมากขึ้นซึ่งดูเหมือนจะเป็นเรื่องดี แต่สถานที่จัดเรียงของเทศบาลส่วนใหญ่ใช้กระบวนการอัตโนมัติที่จัดเรียงรายการตามรูปร่างและขนาดซึ่งหมายความว่าเศษชิ้นส่วนอาจถูกโยนลงในส่วนที่ไม่ถูกต้องเนื่องจากระบุไม่ถูกต้องว่าเป็นกระดาษ

การใช้กระป๋องอลูมิเนียมซ้ำเป็นสิ่งสำคัญมากเพราะยิ่งนำกลับมาใช้ใหม่นานเท่าไหร่การเปลี่ยนแปลงของรอยเท้าคาร์บอนก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น การขุดโลหะก่อให้เกิดผลพลอยได้ที่เป็นพิษซึ่งก่อให้เกิดมลพิษต่อดินและน้ำและกระบวนการกลั่นเพื่อเปลี่ยนเป็นกระป๋องใช้ไฟฟ้าจำนวนมากรบกวนทางน้ำธรรมชาติและสามารถทำลายป่าไม้ได้

คาร์พูล

ตามชื่อที่มีความหมายว่า carpooling คือ carpooling และดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้โดยสารเพียงคนเดียวในรถแท็กซี่หรือในรถของคุณเอง แต่การวิจัยชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่ผู้ขับขี่อย่าง Uber และ Lyft กำลังทำนั้นไม่จำเป็นต้องดีกว่าสำหรับโลกใบนี้ อย่างไรก็ตามเป็นเรื่องที่มีการถกเถียงกันอย่างมากเนื่องจากทั้งสอง บริษัท ปกป้องข้อมูลของตนดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะอ่านสิ่งที่เกิดขึ้นได้อย่างถูกต้อง แต่มีกรณีของ Uber และ Lyft เนื่องจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของพวกเขาได้เห็นพวกเขา ถูกนำมาใช้เป็นทางเลือกในการขนส่งสาธารณะมากขึ้นแทนที่จะเป็นทางเลือกในการแท็กซี่การเช่ารถและการเป็นเจ้าของยานพาหนะ

ด้วยเหตุนี้ผู้กระทำผิดที่อยู่เบื้องหลังการปล่อยมลพิษที่เพิ่มขึ้นจึงเรียกว่าไมล์สะสมซึ่งเกิดขึ้นเมื่อคนขับ Uber หรือ Lyft หลงทางโดยไม่มีผู้โดยสาร ในนิวยอร์กซิตี้การเดินทาง "ทางตัน" นั้นแสดงถึงครึ่งหนึ่งของระยะทางที่ครอบคลุมโดยบริการเคลื่อนที่ตามความต้องการเช่น Uber และ Lyft ตั้งแต่ปี 2013 นั่นเท่ากับการปล่อยมลพิษมากขึ้นสำหรับระยะทางที่เดินทางมากขึ้นและการจราจรติดขัดมากกว่า นอกจากนี้ยังส่งผลให้มีการปล่อยมลพิษมากขึ้น

ทั้งสอง บริษัท ได้รับการจดทะเบียนต่อสาธารณะในเดือนที่แล้วซึ่งจะบังคับให้ บริษัท มีความโปร่งใสมากขึ้น อย่างไรก็ตามนักลงทุนที่เป็นที่รู้จักหลายรายระบุว่าพวกเขาไม่ได้ลงทุนใน บริษัท เหล่านี้ด้วยเหตุผลด้านสิ่งแวดล้อม

บริษัท เองตระหนักดีว่าสามารถผสมผสานแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนได้มากขึ้น Lyft ได้กล่าวว่า บริษัท ใช้จ่ายเงินหลายล้านในการชดเชยคาร์บอนเมื่อปีที่แล้วและได้กลายเป็นองค์กรแบ่งปันจักรยานที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาหลังจากซื้อคู่แข่งรายใหญ่ที่สุด ในขณะเดียวกันซีอีโอของ Uber ให้คำมั่นสัญญา 10 ล้านดอลลาร์เพื่อศึกษาผลกระทบของ บริษัท ต่อความแออัดและการจราจร แม้ว่า Uber จะไม่เข้าสู่เส้นทางชดเชยคาร์บอน แต่ก็เสนอสิ่งจูงใจให้ผู้ขับขี่เปลี่ยนไปใช้รถยนต์ไฮบริดหรือรถยนต์ไฟฟ้าซึ่ง บริษัท กล่าวว่าจะช่วยปรับปรุงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้อีกไกล

ผลกระทบนั้นเป็นจุดสำคัญของการถกเถียงกันมาก การศึกษาประเภทนี้ครอบคลุมมากที่สุดใน 22 ตลาดในสหรัฐอเมริกาและในขณะที่คุณไม่สามารถพูดได้ว่าบริการขนส่งผู้โดยสารเป็นเหตุผลเดียวสำหรับสิ่งนี้ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการมาถึงของสายการบินประเภทนี้ส่งผลให้ลดลง ในจำนวนผู้โดยสารรถบัส ประมาณ 12.7 เปอร์เซ็นต์หลังจากแปดปีแรก

ผลการศึกษาล่าสุดจากมหาวิทยาลัยโตรอนโตตั้งข้อสังเกตว่าผลของ Uber ขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ใดโดยเฉพาะแอปการขนส่งลดจำนวนผู้โดยสารระหว่างการขนส่งในเมืองเล็ก ๆ และเพิ่มจำนวนผู้โดยสารในเมืองใหญ่ (คุณสามารถเพิ่มได้ประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ในสองปี)

แนวทางที่รับผิดชอบ การเดินทางที่ใช้ร่วมกัน อาจเป็นวิธีที่เหมาะสมในการจัดการเรื่องนี้ เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ให้เลือกตัวเลือกการแชร์รถ (หากมีไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ใด) เพื่อพยายามรับผู้โดยสารให้มากที่สุดในรถ และอย่าให้คนขับรอสร้างการปล่อยมลพิษมากขึ้นและเสียเวลาของทุกคน (นั่นเป็นกฎทั่วไปสำหรับชีวิตด้วย) สุดท้ายให้ Uber และ Lyft เป็นตัวเลือกสุดท้ายหากมีบริการขนส่งสาธารณะแทนการเข้าถึงที่สะดวกของคุณ

เขียนโดย Anne Gaviola บทความเป็นภาษาอังกฤษ

แปลภาษาสเปน: Gaia Vercelli


วิดีโอ: ถาคณคดวาชวตคณแย ดคลปน! (กรกฎาคม 2022).


ความคิดเห็น:

  1. Meztitaxe

    รับทราบครับ ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ

  2. Duff

    ฉันหมายความว่าคุณอนุญาตให้ผิดพลาด เข้าสู่เราจะพูดคุย

  3. Doukora

    ในความงามทั้งหมดนี้!

  4. Polymestor

    Usually it takes half a year

  5. Akilar

    และฉันก็เจอสิ่งนี้ เราสามารถติดต่อสื่อสารในรูปแบบนี้.



เขียนข้อความ